“Arama çubuğuna yazdığım şey neden bazen anında, bazen bir saniye gecikmeyle geliyor?” sorusu, tarayıcı seçimi tartışmasının en somut hâli. Firefox ve Chrome karşılaştırmalarında genelde soyut skorlar konuşulur; oysa günlük kullanımda hissettiğiniz şey, adres çubuğuna yazdığınız harften sonuç sayfasının açılmasına kadar geçen süre ve bu iş yapılırken bilgisayarınızın ne kadar zorlandığıdır. Aşağıda bu iki tarafı ayrı ayrı ele alıp, kendi makinenizde nasıl ölçebileceğinizi de anlatıyorum.
Burada birbirine karışan üç farklı şey var ve ayırmadan yapılan tarayıcı performans karşılaştırması yanıltıcı olur:
Yani “Chrome daha hızlı” dediğinizde muhtemelen üçüncü maddeyi, “Firefox daha akıcı” dediğinizde çoğu zaman birinci ve dördüncü maddeyi (bellek baskısı) kastediyorsunuz.
İkisinin de öneri motoru yerel bir veritabanı üzerinde çalışır ve temiz bir profilde ikisi de anlık tepki verir. Fark, profil şiştikçe ortaya çıkar: on binlerce geçmiş kaydı, yüzlerce yer imi ve senkronizasyon verisi biriktiğinde adres çubuğu ilk harften sonra takılmaya başlar. Bu, tarayıcı markasından çok profil hijyeniyle ilgili bir sorun. Geçmişi tamamen silmek zorunda değilsiniz; çok eski kayıtları temizlemek ve kullanılmayan uzantıları kaldırmak genellikle yeterli oluyor.
Başkasının test sonucuna güvenmek yerine kendi donanımınızda ölçmek çok daha anlamlı, çünkü sonuç işlemciye, RAM miktarına, disk tipine ve kurulu uzantılara göre değişiyor. Şu düzeni öneriyorum:
Ölçüm sırasında arka planda güncelleme indiren, bulut klasörü eşitleyen uygulamalar varsa sonuçlar oynar. Gereksiz arka plan uygulamalarını kapatma konusundaki rehber tam da bu yüzden bu testin ön hazırlığı sayılır.
Genel eğilimleri şöyle özetlemek mümkün — kesin sayılar sizin sisteminize göre değişeceği için burada yön veriyorum:
| Kriter | Eğilim | Neden |
|---|---|---|
| Az sekmeyle bellek | Firefox genelde daha ekonomik | Süreç ayrıştırmada daha muhafazakâr bir sınır kullanır |
| Çok sekmeyle sekme değiştirme | Chrome daha akıcı hissettirir | Sekme başına ayrı süreç, çökme yalıtımı ve tepki avantajı |
| JavaScript ağırlıklı sayfalar | Chrome hafif önde | V8 motorunun optimizasyonları |
| Boştaki CPU / pil | Firefox lehine olabilir | Daha az arka plan süreci |
| Reklam/izleyici yoğun siteler | Firefox belirgin avantajlı | Varsayılan izleme koruması ağ yükünü azaltır |
Son satır çoğu kullanıcı için belirleyici oluyor: sayfayı yavaşlatan şey tarayıcı motoru değil, yüklenen üçüncü taraf betikleri. Firefox’un varsayılan korumaları bir kısmını baştan engellediği için “daha hızlı” izlenimi doğuyor. Chrome tarafında aynı etkiyi iyi seçilmiş bir içerik engelleyiciyle yakalayabilirsiniz; verimlilik odaklı Chrome uzantıları listesinde bu tür araçlara neden dikkatli yaklaşmak gerektiğine de değinmiştik, çünkü her uzantı bir miktar bellek ve başlatma gecikmesi ekler.
Tek bir kazanan ilan etmek yerine kullanım profiline göre karar vermek daha doğru: